To brzmiało jak dobry pomysł z blurb zamieszczonych na Międzynarodowej Sieci Społeczno-Eko Przedsiębiorców pokładzie dyskusja LinkedIn:
Czy kiedykolwiek chciałeś się pytanie energii sekretarki przez światowych ekspertów?
Dla wszystkich, czytając to, o to rzadka okazja, aby zapytać najtrudniejsze pytania związane z energią do czołowych naukowców energii, w tym dr Klemens Bowman, Tom Blees José Goldemberg, Marty Bonifert i ambasador Piusa Yasebasi ziemnym.
Wystarczy kliknąć na link do tej funkcji , i prześlij swoje pytania przez najbliższy piątek 26 listopada!
Ale kiedy dotarłem do artykułu, byłem tak wstrząśnięty przez niektórych poświadczeń panelistów, że napisałem tak:
Dlaczego zwolennicy brudnych technologii, takich jak tar-Piaski ekstrakcji i energii jądrowej jurorów nagrody energii dla grupy o nazwie Eco-biznes? Jeśli spojrzeć na cały cykl produkcyjny, w tym uzewnętrznione czynników zanieczyszczenia, są to między najbrudniejsze z wszystkich źródeł energii.
Wierzę, że nasza prawdziwa przyszłość energii leży dużo czystszy, w pełni odnawialne technologie takie jak słoneczna, wiatrowa i wodna wszystkim na człowieka sprzedaży i mocy wytwórczych na lub w pobliżu punktu use-a zwłaszcza z tym, co Amory Lovins nazywa "negawatts": sieczne zużycie energii w istniejących budynkach, pojazdy, itp. Oszczędność energii od 50 do 80 procent można osiągnąć w wielu przypadkach, usuwając potrzebę budowania bardziej scentralizowane elektrownie w pierwszej kolejności.
-Szel Horowitz, główny autor, Marketing partyzancki Goes Green, http://GreenAndProfitable.com
Co o tym sądzisz? Proszę używać mojego pola komentarz poniżej, a następnie umieszczać je w komentarzach do oryginalnego artykułu .
