Это звучало как хорошая идея с рекламой размещены на Международной сети социал-Эко предпринимателей LinkedIn доски обсуждений:
Всегда хотел энергия вопрос ответить ведущие специалисты в мире?
Для всех вас, читающих эту, вот редкая возможность задать самые сложные, связанные с энергетикой вопросы ведущих мировых энергетических ученых, в том числе доктор Клемент Боуман, Том Blees Хосе Goldemberg Марта Бониферт и посол Пий Yasebasi Ng.
Просто щелкните ссылку на эту особенность , и представить свои вопросы в следующем пятницу, 26 ноября!
Но когда я добрался до этой статьи, я был так потрясен некоторые полномочия участников публичной дискуссии, что я написал это:
Почему сторонники грязных технологий, таких как смолы, пески добыче и ядерной энергетики судя энергией призы для группы под названием Eco-бизнеса? Если вы посмотрите на весь цикл производства, включая вовне факторы загрязнения, которые являются одними из самых грязных всех источников энергии.
Я считаю, что наш реальный энергетическое будущее лежит гораздо чище, полностью возобновляемых источников, как солнечная, ветровая, гидро-и все это на человеческий продажи и производства электроэнергии на или вблизи места использования, а особенно с тем, что Амори Ловинс называет "negawatts": рубящий потребление энергии в существующих зданиях, транспортных средствах и т.д. Экономия энергии от 50 до 80 процентов могут быть достигнуты во многих случаях, тем самым устраняя необходимость в создании более централизованной электростанции в первую очередь.
-Шел Хоровиц, основной автор, Партизанский маркетинг идет зеленый, http://GreenAndProfitable.com
Что вы думаете? Пожалуйста, используйте мой комментарий ниже поле, а затем разместить его на комментарии оригинальной статьи .










































