في ذلك اليوم ، وحصلت على دعوة للمساعدة على تعزيز والتسويق على الانترنت. منذ أنا لا أؤيد أي شيء أنا لم أر (ما لم يكن لي أن أوضح بجلاء أن it'sa صالح إلى صديق ، وغير ذلك ، وأنا شخصيا لم تقييمها) ، وسألت لنسخة وصبي ، وكان أنا بالفزع.

نموذج هؤلاء الاشخاص يسعون لسرقة محتويات كان ، لا معنى لها ما يكفي من نثر الثرثار حتى غوغل لا اعتقد it'sa صفحة مزدوجة ، وبناء الحركة / العائدات الإعلانية.

Eeeeeeew!

إنني أترك ذلك لينضج لمدة يومين ، حتى يمكن الاستجابة الكافية للحصول على قراءة كياسة ، وحتى أتمكن من ايجاد وسيلة للتحدث الى جزء من هؤلاء الناس التي تريد ان تكون على نحو أفضل (مع طرف القبعة لبلادي صديق بوب بورغ ، الذي علمني كيف نفعل ذلك) ، ثم ردت هذا الصباح ، وهكذا :

"اسمحوا لي أن نعرف رأيك ، جيدة أو سيئة. وأنا أقدر رأيك ".

حسنا ، طلبتم. قرأته في عطلة نهاية الأسبوع.

أنا متأكد من حسن النية لديك ، ولكن بصراحة ، أجد نموذج عملك غير أخلاقية. انها خطوة صغيرة للغاية واحدة فوق splogging ؛ والفرق الوحيد هو أنك مضيفا معنى حول مضمون كلام شخص آخر بدلا من مجرد عرض لغيره العمل الشاق.

انها تقلل من اهمية الانترنت كوسيلة معلومات مفيدة المتوسطة ؛ كنت أكره ان أرى لنتائج البحث أن تكون عديمة الفائدة كما البريد الإلكتروني ، ولكن إذا كان الناس اتباع النموذج الخاص بك ، لأنها تسهم في ضعف نتائج البحث.

ثم هناك مسألة صنع باك على الشعوب الأخرى التي حصلت عليها بشق الأنفس الملكية الفكرية دون تعويضها بأي حال من الأحوال ، بل ويطلب السماح ، وذلك في شكل أكثر بالتأكيد يخالف أحكام الاستخدام العادل للحقوق التأليف والنشر القانون.

وأعتقد مع المخابرات وفهم أن شبكة الإنترنت الخاصة بك وراء قبعة سوداء النهج ، يمكن وضع نموذج الأعمال التي من شأنها أن تكون مربحة وكما يحوي الكتاب العديد اكثر قبولا. يأتي يتحدث معي عندما كنت قد فعلت ذلك.

حاشية : تلقيت ردا على ذلك ، على وجه السرعة ، اساسا قال : "جيد ، هذا جيد ، ولكن انا اختلف." غني عن القول ، وأنا لن تصبح تابعة لها في أي وقت قريب.