Skandál Hits Cestovní průvodce průmysl

Ti, kteří cestují často, vím, že různé průvodce značek zaměřit na různé chutě. Pokud chcete, aby americká-stylu hotelů a restaurací a nevadí platící i pro ně, vyzvednout Fodor. Pokud se vám nevadí zametání z chyb před zavedením váš spací pytel na pevném ubytovnu lavice, chytni jedeme. Pokud jste na nízké, ale ne rock-bottom rozpočtu a chcete určitý stupeň komfortu, ale nic vymyšleného, že to Frommer.

A pak tam jsou tři hlavní průvodce série dobrodružství cestovatele, zaměřené na zkušenosti z neobvyklý zkušeností většina turistů nikdy vidět: Moon, Drsný vodítka a Lonely Planet.

Nyní přichází zpráva z hlavních skandál v Lonely Planet: Austrálie Daily Telegraph novinách zprávy, že jeden z jeho nejvíce publikovaných spisovatelé, Thomas Kohnstamm nejen porušen společnosti podnik (a pochopitelné) politika nepřijímá comps (Freebies od pohostinství a cestovní ruch organizace hledají dobré pokrytí)-ale horší, udělal jeho Kolumbie průvodce z pohodlí San Francisco:

"Jsou nezaplatil mi stačí jít Kolumbie," řekl.

"Napsal jsem knihu v San Francisku. Mám informace z kuřecích jsem chodit - asistent v kolumbijské konzulát.

Tentýž spisovatel je citován v New York Times článek o život průvodce spisovatelé, že jeden z jeho ukazuje poslední rok šla "na párty v Bogotě a potkali spoustu fajn lidí. Může to být druh návykové. "

Thomas Kohnstamm které bychom měli věřit?

UPDATE
International Herald Tribune vydáno silné popření podle Lonely Planet, který ukáže, že je většina-vlastněné BBC.

A to ukáže Kohnstamm nebyla přidělena část z Kolumbie příručka, která vyžaduje in-osoba návštěvy. Opuštěné budovy Vydavatel Piers Picard ...

called that claim “disingenuous” because he was hired to write about the country’s history, not to travel there to review accommodation and restaurants. Že práce byla provedena pomocí dvou dalších autorů.

Jako novinář, můžu říct, že je dokonale možné udělat velmi dobrý příběh, který řadit bez stanovení nohy v místě. Telefon nebo e-mailové rozhovory a některé výzkumné validovanými zdroje může být spousta.

Tak proč Kohnstamm tvrzení v NY Times článek, který byl párty v Kolumbii kapitálu? Jaké jsou jeho skutečné důvody tažením vlastním jménem, na blátě, aby se prý diskreditaci Lonely Planet?

Sdílejte a užívejte si:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Netvouz
  • description
  • ThisNext
  • MisterWong
  • Wists
  • blogmarks
  • Blogosphere News
  • De.lirio.us
  • E-mail this story to a friend!
  • Facebook
  • Fark
  • Furl
  • Live
  • NewsVine
  • Print this article!
  • Reddit
  • Slashdot
  • Sphinn
  • StumbleUpon
  • Technorati

1 komentář:

  1. [...] Originální post by Shel Horowitz, etická Marketing Odborná [...]

Napsat komentář:

Musíte být přihlášeni, abyste mohl psát komentář.