Skandál Hits Cestovní průvodce průmysl
Ti, kteří cestují často, vím, že různé průvodce značek zaměřit na různé chutě. Pokud chcete, aby americká-stylu hotelů a restaurací a nevadí platící i pro ně, vyzvednout Fodor. Pokud se vám nevadí zametání z chyb před zavedením váš spací pytel na pevném ubytovnu lavice, chytni jedeme. Pokud jste na nízké, ale ne rock-bottom rozpočtu a chcete určitý stupeň komfortu, ale nic vymyšleného, že to Frommer. A pak tam jsou tři hlavní průvodce série dobrodružství cestovatele, zaměřené na zkušenosti z neobvyklý zkušeností většina turistů nikdy vidět: Moon, Drsný vodítka a Lonely Planet. Nyní přichází zpráva z hlavních skandál v Lonely Planet: Austrálie Daily Telegraph novinách zprávy, že jeden z jeho nejvíce publikovaných spisovatelé, Thomas Kohnstamm nejen porušen společnosti podnik (a pochopitelné) politika nepřijímá comps (Freebies od pohostinství a cestovní ruch organizace hledají dobré pokrytí)-ale horší, udělal jeho Kolumbie průvodce z pohodlí San Francisco:
Tentýž spisovatel je citován v New York Times článek o život průvodce spisovatelé, že jeden z jeho ukazuje poslední rok šla "na párty v Bogotě a potkali spoustu fajn lidí. Může to být druh návykové. " Thomas Kohnstamm které bychom měli věřit? UPDATE A to ukáže Kohnstamm nebyla přidělena část z Kolumbie příručka, která vyžaduje in-osoba návštěvy. Opuštěné budovy Vydavatel Piers Picard ...
Jako novinář, můžu říct, že je dokonale možné udělat velmi dobrý příběh, který řadit bez stanovení nohy v místě. Telefon nebo e-mailové rozhovory a některé výzkumné validovanými zdroje může být spousta. Tak proč Kohnstamm tvrzení v NY Times článek, který byl párty v Kolumbii kapitálu? Jaké jsou jeho skutečné důvody tažením vlastním jménem, na blátě, aby se prý diskreditaci Lonely Planet? |

















































[...] Originální post by Shel Horowitz, etická Marketing Odborná [...]